Originalidad

El pobre Bardem debe estar hoy cagándose (con perdón) en los asesores políticos y en la Academia de la TV de España, por poner el debate electoral, que llevaba quince años sin celebrarse, el día después del que el pobre ha sido el primer español en conseguir un Oscar. Más que nada porque la foto de portada de la mayoría de los diarios (no he podido ver todos así que no me mojo) ha sido para los cabecillas político (con el moderador, sin él, con papel un mano, sin él).

Y me da pena el chico, la verdad, porque se lo curra en la peli, porque dedicó el premio a España y a su santa madre que le dio el ser (y al parecer dignidad a la profesión) y porque está liado con una tía de bandera que nació el mismo día que yo y me cae genial (Penélope Cruz para los que sin Tomate ya no saben qué ocurre- 28 de abril para los que no se acuerdan de mi cumpleaños nunca).

Pero la actualidad manda, y yo, siento al que le aburra pero tras dos años currando en un departamento de política en la uni al final hasta acabo viéndolo interesante todo, no voy a ser menos original que el resto de los españoles que hoy sólo han dado vueltas a lo que se dijo (mejor dicho no dijo), se vio y se captó en el debate. Sin embargo, como soy tía y el contenido ya se ha comentado por expertos (aún me queda mucho para serlo) voy a hacer análisis de imagen.

Empiezo con ZP que es el presi y tiene más autoridad, de momento.

1. José Luis y asesores: sabemos que el tipo tiene las cejas en forma de triángulo (cosa que a la PAZ,Plataforma de apoyo a Zapatero le ha venido de pelotas para crear el signo con el dedito en la ceja), pero ¿ERA NECESARIO DEPILÁRSELAS CON ESCUADRA Y CARTABÓN PARA ACENTUARLAS MÁS? Parecía una montaña sobre sus ojos (por cierto, ojazos, comentados por varias de mi piso incluida yo).
2. ¿No hay en las 789.654 tiendas que hay en España un traje que no le quedara grande?
3. ¿Por qué decidió ponerse en el borde de la silla que a veces parecía que se iba a caer contra la mesa?
4. Estas son las tres más llamativas a mi juicio, no quiero aburrir al personal....

Rajoy,

1. ¿¿Puede un hombre llevar un traje más pequeño que le tire el botón aún estando de pie, le tuerza la corbata (roja, ¡mira que hay colores que no significan nada!) y le esconda toda la camisa dejando a la vista solo el enorme reloj (por cierto chulo) que llevaba??
2. Mala suerte que le tocara a la derecha teniendo en cuenta que el ojo que se le va un poco se le iba fuera de cámara y parecía que estaba constantemente mirando el cronómetro... Esto no es crítica, es mala potra pero el próximo lunes se le verá mejor porque estará a otro lado.
3. ¿No hay logopedas? Lo de la ese puede solucionar, que uno de mi clase lo ha hecho yendo al logopeda a menudo y habla como el mejor de los castellanos actualmente!
4. Aportaciones del lector que no quiero poner más de uno que de otro...

Conclusión, menos pactar tiempos, cámaras (que solo fastidiaron porque no enfocaban lo que querían, culpa de los candidatos, no de los pobres técnicos que hicieron su trabajo), temperatura ambiente, de la mesa, del bolígrafo y color del decorado y más atención al personal (dejando a un lado la habilidad de ambos para que el espectador no vea ni una sola gráfica de las que intentaban mostrar), que en el fondo, (cuando la peña se aburre tres minutos de escucha), es en lo que se fija: en la imagen.
Es triste, lo sé, pero es lo que hay, y la televisión es lo que tiene...